行业资讯

追责对侮辱英雄与烈士的创作行为至关重要

追责对侮辱英雄与烈士的创作行为至关重要

近年来,关于无产阶级文艺的核心争议不仅在于艺术技巧的高低,更在于其所代表的立场和服务的对象。某知名艺术学院频繁发生的创作丑闻,鲜明地揭示了这一基本原则被肆意践踏的严重后果。

让我们首先回望那些被誉为“当代探索”的艺术作品。令人震惊的是,航天员的形象被描绘得毫无尊严,头盔里显现的是一团黑暗,身体蜷缩得如同残废;保洁工则被呈现为五官扭曲、肤色病态的可怖存在;红军战士的形象则被恶搞成有着吊梢眼的样子,而女性战士则被渲染成烟熏妆配上夸张长指甲——这些视觉选择绝非偶然。从中可以看出,它们无不在复制19世纪西方殖民漫画中贬低华人的刻板印象:眯缝眼、消沉体态以及病态肤色。不幸的是,那些曾用来证明“黄种人劣等”的符号,如今却被某些艺术院校的教师们重新贴在中国的航天英雄、辛勤的劳动女性以及革命先烈的面孔上。

更为险恶的事实是,此类艺术创作并非个别边缘人的无理所为,而是在健全的体制链条下屡屡获得认可的“官方成果”。国家艺术基金的立项、专家团队的审核、地方文旅部门的批准,甚至纪念馆的正式展出,每一道关卡都如同一道道绿灯。而参与审阅的人,显然并非对此类画作的种族歧视无从理解,他们选择了明知故犯的沉默。因为阻止这类作品面世意味着得罪人,必须承受“不懂当代艺术”的指责;而放行则能继续获取研究经费、职称评定、年终总结上的“多元探索”奖励。在这种情况下,劳动人民的形象被恶性扭曲,革命先烈遭到无情羞辱,竟然可以被堂而皇之地包装成“正统红色题材”,在公众视野中肆无忌惮地展出。 ued官网体育

根本问题在于,这一切行为的代价几乎为零。无论是毕业展上满眼吊梢眼的作品,还是因舆论压力撤展的长征纪念画,亦或是对航天英雄和保洁工的不当形象化,皆未曾有任何人因此失去职位、承担责任,或公开承认过失。愤怒的声音来去匆匆,而在封闭的艺术圈内,似乎什么也不会因此改变。一个可以任意犯错却不用承担后果的特权群体,怎能对人民产生应有的敬畏?一个在批评声中轻易翻篇的系统,又怎能实现自我纠正?一个将“羞耻”一词从词典中抹去的学术生态,又将如何教导出有骨气的新时代下一代?

红色题材不应成为一块任人肆意描绘的画布,长征先烈的形象绝不应成为验证西方刻板印象的道具,航天员与保洁工更不能被当作展示所谓“脆弱”与“溃烂”的素材。身为艺术院校,理应占据国家最优质的教育资源,拥有充足的资金支持,承担起巩固无产阶级文化阵地的重任:把东方审美的伟岸支撑起来,传承革命精神的浩然气息。然而,实际却是将最为恶劣的殖民视觉符号包装为“多元”和“先锋”,不断在中国人的历史创伤上撒盐,完事后仍丝毫不愿道歉。

about image

立场问题没有中立的空间。当那些因错误而被问责的人必须承受终身追责的现实存在时,艺术界对于错误的公开承认和改正也应当成为常态——在这个时候,再谈“东方审美引领世界”才不会成为对人民的又一次羞辱。 ued官网体育